昨日,廣州市婦聯發佈了《廣州市反家庭暴力情況研究報告》(下稱報告)。報告顯示,近四年來,廣州家暴案例占信訪總量的比例逐年減少,但社會公眾對家暴的危害性認識仍有不足。其中,多數人對未成年子女的家庭暴力認識不足,僅37.5%的受訪者認為家長打孩子屬於家暴行為。這一調查結果在網上引起熱議,網友們對“家長能不能打孩子”的爭論尤為激烈。(5月14日《羊城晚報》)
  淡定 管教孩子應該從嚴
  雨中行:家長打孩子應該是中國人教育子女的傳統,君不聞:棍棒底下出孝子。
  籬笆耳朵:現在那些吵鬧讓人討厭的熊孩子都是慣出來的!明顯就是缺管教,不打不長記性!
  衛嘴子688:中國自古有家法,從孔子到王守仁,都在用,效果還不錯,至少那時孩子比今天懂事。
  社穩安007:對小孩的教育還是應該從小就應嚴加管教。如果從小就我行我素,不守家規校規,長大後能遵紀守法嗎?
  批評 父母無能才打孩子
  寧Dama:打孩子只能體現父母管教無能!
  魏紫千妍:養不教父之過,又沒說養不打父之過。認為只有靠打才聽話,這是家長偷懶的想法。
  玫蘭妮Sun:就算避重就輕地打孩子,也難保證給孩子造成“打人是可以的”這種錯誤的印象。
  艾佳_alva:根深蒂固的思想,從來沒想過這樣對不對,反正有些人成長過程中就是被打大的,一門心思只認為孩子不對就要打,沒想過其他教育辦法。
  思辨 要區分管教和虐待
  _瘦_:打孩子必須區分管教和虐待,管教孩子很正常,虐待就是犯法!
  坦蕩做人啦:家長打孩子,如果僅僅是嚇唬嚇唬,讓孩子引以為戒,倒也不是壞事。
  豆腐國奇遇記:懲戒教育式地打幾下不算家暴,沒頭沒臉地打那種暴打才是家暴。如果輕微打兩下就說成是暴力,就矯枉過正了。
  有感 支持打孩子真悲哀
  Susan_Tang86:看那麼一大片一大片的說要打該打的,我太氣憤了,真的是中國家庭的悲哀!
  599lxyxy:家長打孩子必須算家庭暴力,必須有法律控制,等被打死了再算家庭暴力還有用麽�
  魔弦騎士:在歐美,你敢打孩子?鄰居立馬報警。打孩子算不算家暴居然能成為一個爭論話題,看來我國離法治還遠著呢!
  分析 管教孩子要有威信
  蘭妮:管教孩子首先是樹立威信,有威信的家長不打孩子,孩子也服服帖帖;沒有威信的家長再怎麼打,孩子只會變得更皮厚。
  Tina_kaiyue:做父母是一門學問和藝術,需要家長付出極大的耐心和努力。要盡最大可能做足夠好的家長,給孩子無條件的愛和接納,尊重孩子內在成長的規律,提供良好的環境幫助並引導他們。
  閑茗雜談:你打孩子,孩子無力反抗,這是倚強凌弱,結果是一代一代效仿,孩子長大了也會打他的孩子,這種行為基因會遺傳。
  ·專題整理 小正(感謝新浪網友)·
  小正  (原標題:網友驚詫:打孩子算不算家暴還用爭論嗎�
arrow
arrow
    全站熱搜

    el14elnotu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()